评审表
search
Gridworld

GridWorld阶段2评审表

标准

此阶段占作业成绩的45%。要求：

  • 问答题
    • 正确性
      1. 正确： 回答准备无误（不扣分）
      2. 基本正确： 回答大体正确，有小错误（扣一半分数）
      3. 错误： 回答有严重错误（无分）
    • 简洁性
    • 全面性
      • 按比例扣分
    • 排版
      1. 整齐（不扣分）
      2. 混乱（扣一半分数）
    • 源码支撑
      1. 无源码（从源码中抽取的javadoc可视作源码）依据（无分）
      2. 不指出源码所在位置（无分）
      3. 多余的源码10行以上（无分）

      示范：

      • 问题：Does the bug always move to a new location? Explain.
      • 回答：No. A bug will only move to the location in front of it if the cell exists and is empty or if there is a flower in the cell.
        • if the cell exists： 
            // @file: info/gridworld/actor/Bug.java
  // @line: 98~99
  if (!gr.isValid(next))
      return false;
        • if is empty or if there is a flower in the cell 
            // @file: info/gridworld/actor/Bug.java
  // @line: 101
  return (neighbor == null) || (neighbor instanceof Flower);

  • 代码题：运行无误；相关代码规范查看sonar的运行结果。

    a. 如果无抄袭现象，可获得该部分全部分数。

    b. 如发现抄袭，当天的所有工作0分。

细则

Part 2 和 Part 3的所有问答题与代码练习（TA检查）（共12分）

参照问答题和代码题目的标准。

  1. Part 2 问答题部分3分，代码运行检查2分（共5分）
  2. Part 3 问答题部分及文档5分，代码运行检查2分（共7分）

Part 4 和 Part 5的所有问答题与代码练习（共20分）

参照问答题和代码题目的标准。

  1. Part 4 问答题部分5分，代码运行检查5分（共10分）
  2. Part 5 问答题部分4分，代码运行检查6分（共10分）

Sonar代码分析结果基本标准（共10分）

  1. Comments（注释）：注释不得少于10%，少于10%扣2分
  2. Duplications（重复）：允许重复行数最多为10行；多于10行的，每多10行扣1分（少于10行算10行）

  3. Rules compliance（遵守规则）：遵守的规则至少为60%；低于60%的，少10%就扣1分；

    注：每出现1个Critical（严重）或者Blocker（阻断）问题，扣5分；

每部分给分：Part 2（3分），Part 3（2分），Part 4（3分），Part 5（2分）；

如果以上三个基本标准都达到了，且TA检查了代码风格较好，则可以得到每部分的全部分数。

每位同学在TA检查前都可以无限次修改自己的代码并进行分析。

代码检测部分（3分）

  1. 如果无抄袭现象，可获得该部分全部分数。
  2. 如发现抄袭，当天的所有工作0分。